Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 28.04.2021 року у справі №480/3942/19 Ухвала КАС ВП від 28.04.2021 року у справі №480/39...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.04.2021 року у справі №480/3942/19



УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

28 травня 2021 року

м. Київ

справа № 480/3942/19

адміністративне провадження № К/9901/11741/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Н. В. Коваленко,

суддів: Я. О. Берназюка, І. В. Желєзного

перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИЛ:

Управління Держпраці у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ФОП ОСОБА_1, в якому просило стягнути з ФОП ОСОБА_1 штраф в сумі 83 460,00 грн в дохід Державного Бюджету України за реквізитами: УК у м. Сумах/м. Суми 21081100, код отримувача 37970593, номер рахунку 31118106018002, код банку 899998.

ФОП ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду із зустрічним позовом до Управління Держпраці у Сумській області, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову заступника начальника Управління Держпраці у Сумській області Антоненко Н. Г. № 120/44-ФС від 15.07.2019 про накладення штрафу.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року, яке залишено без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року, у задоволенні позовної заяви Управління Держпраці у Сумській області до ФОП ОСОБА_1 про стягнення штрафу відмовлено.

Зустрічний позов ФОП ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови задоволено.

Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Держпраці у Сумській області від 15.07.2019 за № 120/44-ФС про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами, якою на ФОП ОСОБА_1 накладено штраф у сумі 83 460,00 грн.

Стягнуто з Управління Держпраці у Сумській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ФОП ОСОБА_1 в рахунок повернення сплачений при подачі зустрічного позову судовий збір в розмірі 1 921,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн.

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Управління Держпраці у Сумський області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 26 квітня 2021 року касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам частини 4 статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом подання документа про сплату судового збору в розмірі 5 511,20
грн.


Ухвала Верховного Суду від 26 квітня 2021 року надіслана Управлінню Держпраці у Сумський області на зазначену в касаційній скарзі адресу: АДРЕСА_1.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 4050109741614) ухвала про залишення касаційної скарги була отримана уповноваженим представником скаржника 30 квітня 2021 року.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169, частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга повертається особі, яка її подала, якщо зазначеною особою не усунуто недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на те, що Управлінням Держпраці у Сумській області станом на 28 травня 2021 року не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 26 квітня 2021 року про залишення касаційної скарги без руху та не надано доказів сплати судового збору, касаційну скаргу слід повернути.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Управління Держпраці у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу та зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови, - повернути особі, яка її подала.

2. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя І. В. Желєзний
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати