Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.03.2021 року у справі №280/1946/20

УХВАЛА

28 травня 2021 року

Київ

справа №280/1946/20

адміністративне провадження №К/9901/7435/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Олендера І. Я.,

суддів: Гончарової І. А., Ханової Р. Ф.,

розглянувши заяву Офісу великих платників податків ДПС про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.05.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 у справі №280/1946/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" імені А. М. Кузьміна" до Офісу великих платників податків ДПС, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Київ про визнання бездіяльності протиправною та стягнення бюджетного відшкодування з податку на додану вартість і пені,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 18.05.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 у справі №280/1946/20.

До Верховного Суду надійшла заява Офісу великих платників податків ДПС про повернення сплаченої за подання касаційної скарги у справі №280/1946/20 суми судового збору у розмірі 18432,72грн.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Офісу великих платників податків ДПС про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Офісу великих платників податків ДПС сплачений судовий збір у сумі 18432,72грн згідно платіжного доручення №1700 від 08.10.2020.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. Я. Олендер

І. А. Гончарова

Р. Ф Ханова