Історія справи
Ухвала КАС ВП від 31.01.2019 року у справі №821/1120/18

УХВАЛА30 січня 2019 рокуКиївсправа №821/1120/18адміністративне провадження №К/9901/3235/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Гончарової І.А.,суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "САЖЕВ" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 у справі №821/1120/18 за позовом Приватного підприємства "САЖЕВ" до Головного управління ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,
УСТАНОВИЛ:28.01.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "САЖЕВ" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від13.12.2018.Верховним Судом встановлено, що розгляд справи в суді першої інстанції відбувався в порядку спрощеного провадження.Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2018 у задоволенні позову відмовлено.Предметом розгляду у даній справі є скасування визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 26.01.2018 №0000381422 та №0000371455 на загальну суму 70 890,75 грн.
Відповідно до ч.
2 ст.
12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності або інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.Згідно п.
6 ч.
6 ст.
12 КАС України для цілей п.
6 ч.
6 ст.
12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.За правилами п.
2 ч.
5 ст.
328 КАС України судові рішення у справах незначної складності не підлягають касаційному оскарженню, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до п.
2 ч.
5 ст.
328 КАС України позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.Відповідно до п.
1 ч.
1 ст.
333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Враховуючи, що судові рішення прийняті у справі незначної складності, передбачені п.
2 ч.
5 ст.
328 КАС України виняткові обставини відсутні, а тому у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.
Керуючись ст.
12,
248,
328,
333 КАС України,УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "САЖЕВ" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08.08.2018 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від13.12.2018 у справі №821/1120/18.Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................І.А. ГончароваІ.Я.ОлендерР.Ф. Ханова,Судді Верховного Суду