Історія справи

Ухвала ВП ВС від 02.12.2019 року у справі №800/466/17
Ухвала КАС ВП від 07.02.2018 року у справі №800/466/17
Ухвала ВП ВС від 24.09.2019 року у справі №800/466/17

УХВАЛА

29 січня 2019 року

Київ

справа №800/466/17

адміністративне провадження №П/9901/224/18, П/9901/189/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі - Суд):

головуючого судді - Бевзенка В.М.,

суддів: Білоуса О.В.,

Желтобрюх І.Л.,

Смоковича М.І.,

Шарапи В.М.,

при секретарі судового засідання - Ігнатенко О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_4,

представника позивача - ОСОБА_5,

представника Верховної Ради України - Лаптієва А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження заяву про відвід суддям Бевзенку В.М., Білоусу О.В., Желтобрюх І.Л., Смоковичу М.І., Шарапі В.М. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради юстиції (правонаступник - Вища рада правосуддя) про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, до Верховної Ради України про визнання протиправною та нечинною постанови в частині, -

УСТАНОВИЛ:

20 січня 2019 року (згідно відтиску штемпеля на конверті поштового відправлення) ОСОБА_4 подав заяву про відвід колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Бевзенка В.М., Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Смоковича М.І., Шарапи В.М. у справі №800/466/17.

29 січня 2019 року у судовому засіданні позивачем було подано заяву про уточнення заяви про відвід від 20 січня 2019 року.

Заява обґрунтована ігноруванням Судом обставин подання позивачем апеляційної скарги від 05 листопада 2018 року на рішення Верховного Суду від 23 жовтня 2018 року, приховуванням Судом рішень, прийнятих 23 жовтня 2018 року та 13 листопада 2018 року, що перешкоджає подальшому розгляду справи до поновлення прав позивача Великою Палатою Верховного Суду, та можливою наявністю конфлікту інтересів у судів Верховного Суду Бевзенка В.М., Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Смоковича М.І., Шарапи В.М. під час розгляду цієї справи у зв'язку з поданням позивачем скарг до Вищої ради правосуддя та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.

Відповідно до частини 3 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України питання про відвід судді вирішується судом, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Відповідно до частини 4 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Згідно з частиною 4 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною 4 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України. Такому судді не може бути заявлений відвід.

Розглянувши заяву позивача про відвід колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Бевзенка В.М., Білоуса О.В., Желтобрюх І.Л., Смоковича М.І., Шарапи В.М., яку автоматизована система визначила для розгляду цієї справи, зваживши на зазначені в ній мотиви, суд дійшов висновку про її необґрунтованість.

Керуючись статтями 36, 40 Кодексу адміністративного судочинства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Для вирішення питання щодо заявленого ОСОБА_4 відводу суддям Бевзенку В.М., Білоусу О.В., Желтобрюх І.Л., Смоковичу М.І., Шарапі В.М. у справі №800/466/17 - передати заяву про відвід на автоматизований розподіл для визначення у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України порядку судді, який вирішуватиме питання про відводи за цією заявою.

2. Повний текст Ухвали буде виготовлено протягом п'яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частини.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 31 січня 2019 року.

Головуючий суддя В.М.Бевзенко

Судді О.В.Білоус

І.Л.Желтобрюх

М.І.Смокович

В.М.Шарапа