Історія справи
Ухвала КАС ВП від 01.07.2019 року у справі №320/2793/19

УХВАЛА29 липня 2019 рокуКиївсправа №320/2793/19адміністративне провадження №П/9901/350/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мартинюк Н. М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Верховної Ради України про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади, їх посадових та службових осіб,ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1 3 червня 2016 року звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Верховної Ради України, яку подала через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - "Електронний суд".Ухвалою від 11 червня 2019 року Київський окружний адміністративний суд передав вказану позовну заяву за підсудністю Верховному Суду як суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 1 липня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки Верховний Суд встановив, що в поданому позивачем документі відсутній текст позовної заяви, в якому мають зазначатися відповідні вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, а також інші відомості, що передбачені статтями
160 161 Кодексу адміністративного судочинства УкраїниВ ухвалі від 1 липня 2019 року Верховний Суд встановив позивачу десятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 отримала 9 липня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №0102927321790.Однак, станом на день постановлення цієї ухвали позивач недоліки позовної заяви не усунула. Клопотання про продовження строку на усунення недоліків до Верховного Суду також не надходило.Відповідно до пункту 1 частини 4 статті
169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунула, то позовна заява підлягає поверненню.Керуючись статями
169 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний СудУХВАЛИВ:Позовну заяву ОСОБА_1 до Верховної Ради України про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади, їх посадових та службових осіб - повернути позивачу.Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття та набирає законної сили після її перегляду в апеляційному порядку або після закінчення строку на апеляційне оскарження.Суддя Н. М. Мартинюк