Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.06.2019 року у справі №826/15888/14

УХВАЛА

26 червня 2019 року

Київ

справа №826/15888/14

адміністративне провадження №К/9901/15840/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л. В.,

суддів: Рибачука А. І., Стеценка С. Г.,

перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма Мисак" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство "Фірма Мисак", звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправними та скасування припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 10 лютого 2018 року, постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 18 лютого 2014 року № 70/14/7/26-47/1802/02/3.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2019 року позовні вимоги задоволено повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 січня 2019 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду апеляційної інстанції, Державна архітектурно-будівельна інспекція України подала касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 03 червня 2019 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 червня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з підстав передбачених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.

Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.

Керуючись статтями 331, 334, 338 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Фірма Мисак" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування припису, визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/15888/14.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги.

Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач (підпис) Л. В. Тацій

Суддя (підпис) А. І. Рибачук

Суддя (підпис) С. Г. Стеценко