Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.10.2018 року у справі №760/23136/17

УХВАЛА

29 жовтня 2018 року

Київ

справа №760/23136/17

адміністративне провадження №К/9901/64827/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бевзенка В.М.,

суддів - Данилевич Н.А., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 09.07.2018

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018

у справі № 760/23136/17

за позовом ОСОБА_2

до Інспектора роти № 3 батальйону № 1 полку № 1 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Гусака Костянтина Олександровича,

Інспектора роти № 3 батальйону № 1 полку № 1 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Кривохиженко Юлії Вікторівни,

Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

установив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 09.07.2018 у справі № 760/23136/17, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018, у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Стаття 286 Кодексу адміністративного судочинства України регулює особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини 3 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Таким чином, на підставі пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки рішення суду апеляційної інстанції у вказаній справі є остаточним та оскарженню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 09.07.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 у справі № 760/23136/17 відмовити.

2. Копію даної ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.

Суддя-доповідач В.М. Бевзенко

Судді Н.А. Данилевич

В.М. Шарапа