Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.03.2018 року у справі №822/1910/17

УХВАЛА

24 травня 2018 року

Київ

справа №822/1910/17

адміністративне провадження №К/9901/46236/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі №822/1910/17 за позовом ОСОБА_2 до Полонської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27 березня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі №822/1910/17 залишено без руху та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги, оскільки у касаційній не було зазначено вірного найменування суду касаційної скарги, власного реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, адреси електронної пошти, офіційної електронної адреси, за наявності, не уточнено, які саме судові рішення оскаржуються, не обґрунтовано вимоги особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, не надано документа про сплату судового збору.

Як вбачається з рекомендованого поштового відправлення зі зворотнім повідомленням, його повернуто 03.05.2018 за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

У встановлений строк зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунено.

Згідно з частиною 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням зазначеного, касаційну скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись статтями 248, 332 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2017 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2018 року у справі №822/1910/17 за позовом ОСОБА_2 до Полонської районної державної адміністрації, третя особа - ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шарапа