Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.04.2019 року у справі №500/2219/18

УХВАЛА

28 січня 2020 року

Київ

справа №500/2219/18

провадження №К/9901/10532/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н. В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну відповідача у справі №500/2219/18 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, та повернення на його користь судового збору, сплаченого за звернення з касаційною скаргою у цій справі,

УСТАНОВИЛ:

У квітні 2019 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України надійшла касаційна скарга Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 березня 2019 року у справі №500/2219/18 за позовом ОСОБА_1 до Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою від 30 травня 2019 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою.

Ухвалою від 22 липня 2019 року Верховний Суд задовольнив заяву Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про повернення судового збору. Повернув Тернопільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області судовий збір у розмірі 1409,60
грн, сплачений за подання касаційної скарги у справі №500/2219/18 відповідно до платіжного доручення № 345 від 03 травня 2019 року.

У серпні 2019 року до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, в якому просить замінити відповідача у справі Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та повернути йому судовий збір, сплачений Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області за подання касаційної скарги у справі №500/2219/18. Клопотання обґрунтоване тим, що Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області 06 серпня 2019 року припинило свою діяльність відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 628 від 22.08.2018 "Про деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" шляхом реорганізації - приєднанням його до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Вивчивши клопотання, суд дійшов до наступного.

Статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це унормована можливість заміни в адміністративному процесі сторони чи третьої особи іншим суб'єктом, коли права, свободи, інтереси та обов'язки фізичної особи, права, інтереси та обов'язки юридичної особи, повноваження, права та обов'язки суб'єкта владних повноважень у сфері публічно-правових відносин перейшли від сторони чи третьої особи до іншого суб'єкта.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області припинило свою діяльність 06 серпня 2019 року.

Враховуючи, що на час звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області із клопотаннями касаційне провадження у справі закінчено, а також те, що момент закінчення касаційного провадження - 30 травня 2019 року Тернопільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не перебувало в процесі припинення та не було ліквідовано, клопотання Головного управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну відповідача у справі задоволенню не підлягає.

Щодо повернення судового збору на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, сплаченого Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області у справі №500/2219/18, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У липні 2019 року до Верховного Суду надійшла заява Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області про повернення судового збору, сплаченого ним за подання касаційної скарги у справі № 500/2219/18.

Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2019 року заяву Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області задоволено.

Постановлено ухвалу про повернення Тернопільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області судового збіру, сплаченого ним за подання касаційної скарги у справі № 500/2219/18.

Суд не має права повторно приймати рішення з питань, що вже були предметом судового розгляду і відповідь на які оформлено відповідним процесуальним документом.

На підставі вказаного, у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про постановлення ухвали про повернення йому судового збору, сплаченого Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області за звернення з касаційною скаргою у справі № 500/2219/18 слід відмовити.

Керуючись статтями 166, 242, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Тернопільській області у задоволенні клопотання про заміну відповідача у справі №500/2219/18 Тернопільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області та клопотання про повернення судового збору, сплаченого Тернопільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Тернопільської області за звернення з касаційною скаргою у цій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Коваленко