Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 08.07.2021 року у справі №620/6215/20 Ухвала КАС ВП від 08.07.2021 року у справі №620/62...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.07.2021 року у справі №620/6215/20



УХВАЛА

26 липня 2021 року

м. Київ

справа № 620/6215/20

адміністративне провадження № К/9901/23603/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С. А.,

суддів - Кашпур О. В., Радишевської О. Р.

перевірив касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського апеляційного суду, за участю третьої особи -Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2021 року Державна судова адміністрація України (далі - ДСА України) подала касаційну скаргу на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 липня 2021 року відмовлено відповідачу у відстроченні сплати судового збору, касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків.

Зокрема, ДСА України необхідно було сплатити судовий збір.

На виконання ухвали суду заявник надіслав лист від 21 липня 2021 року №10-14189/21 про неможливість оплати судового збору у зв'язку з відсутністю бюджетних асигнувань.

Інших заяв від ДСА України про усунення недоліків касаційної скарги не надходило.

Частиною 2 статті 332 КАС України встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених Частиною 2 статті 332 КАС України, застосовуються положення Частиною 2 статті 332 КАС України.

З огляду на те, що станом на 26 липня 2021 року заявник не усунув зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги і не просив продовжити строк на їх усунення, скарга не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.

Керуючись статтями 169, 248, 330, 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державної судової адміністрації України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 січня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського апеляційного суду, за участю третьої особи -Державної судової адміністрації України про визнання протиправними дій та стягнення коштів повернути особі, яка її подала.

2. Роз'яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. А. Уханенко

Судді: О. В. Кашпур

О. Р. Радишевська
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати