Історія справи

Ухвала КАС ВП від 28.07.2021 року у справі №360/4848/20

УХВАЛА

26 липня 2021 року

Київ

справа №360/4848/20

адміністративне провадження №К/9901/26858/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С. С.,

суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Луганській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, на рішення Луганського окружного адміністративного суду від
04.03.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від
17.06.2021 у справі №360/4848/20 за позовом Селянського (Фермерського) господарства "Долина" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Селянське (Фермерське) господарство "Долина" у грудні 2020 звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 03.08.2020 №0000983201, яким застосовано фінансові санкції у розмірі 500000грн.

Луганський окружний адміністративний суд рішенням від 04.03.2021 позовні вимоги задовольнив.

Перший апеляційний адміністративний суд постановою від 17.06.2021 рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 змінив в мотивувальній частині щодо визначення підстав задоволення позову, виклавши її в редакції даної постанови. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Головне управління ДПС у Луганській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, 16.07.2021 звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17.06.2021.

З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження рішення судів першої та апеляційної інстанцій у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 4 статті 328 КАС України, - якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

Керуючись статтями 328, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Луганській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 04.03.2021 та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від
17.06.2021 у справі №360/4848/20 за позовом Селянського (Фермерського) господарства "Долина" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

3. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду С. С. Пасічник І. А. Васильєва В. П. Юрченко