Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.01.2019 року у справі №806/3328/17

УХВАЛА

28 березня 2019 року

Київ

справа №806/3328/17

касаційне провадження №К/9901/69598/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л. І., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Землепром" до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

Верховний Суд ухвалою від 03.01.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018.

Скаржник подав заяву про повернення судового збору в сумі 3 200,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 12.12.2018 № 1837.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 05.03.2018 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 у справі № 806/3328/17 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у Житомирській області сплачений судовий збір у сумі 3 200,00 грн згідно з платіжним дорученням від 12.12.2018 № 1837.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л. І. Бившева