Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.06.2019 року у справі №300/208/19

УХВАЛА

25 жовтня 2019 року

Київ

справа №300/208/19

адміністративне провадження №К/9901/17361/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №300/208/19 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК" про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2019 на адресу Верховного Суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №300/208/19 у розмірі ~money0~ платіжне доручення №2107 від 18.06.2019.

Заявник посилається на те, що ухвалою судді Верховного Суду від 26.06.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі частини 1 пункту 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року "Про судовий збір", сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою судді Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №300/208/19, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК" про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 300/208/19 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СТРУМОК" через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №2107 від 18.06.2019 у сумі ~money1~ (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова