Історія справи

Постанова КАС ВП від 10.10.2023 року у справі №640/9981/19
Постанова КАС ВП від 10.10.2023 року у справі №640/9981/19
Постанова КАС ВП від 10.10.2023 року у справі №640/9981/19
Ухвала КАС ВП від 07.04.2021 року у справі №640/9981/19

УХВАЛА

26 липня 2021 року

Київ

справа №640/9981/19

адміністративне провадження №К/9901/19319/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І. А.,

суддів: Олендера І. Я., Ханової Р. Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021 у справі № 640/9981/19 за адміністративним позовом Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,,

УСТАНОВИЛ:

26.05.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.02.2021.

Ухвалою Верховного Суду 08.06.2021 вказану касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статтям 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України.

На виконання вимог ухвали, позивачем подано клопотання про усунення недоліків касаційної скарги, скаржник зазначив підстави касаційного оскарження судових рішень.

Разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник зазначив, що вже звертався з касаційною скаргою у справі № 640/9981/19, проте ухвалою Суду останню було повернуто скаржнику, після усунення недоліків позивач скористався своїм правом та звернувся 26.05.2021 до Суду повторно.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження дійшла висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 640/9981/19 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений пунктами 1 та 4 частини 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цей довід позивача підлягає перевірці під час касаційного перегляду.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329, 330, 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про поновлення строку на касаційне оскарження у справі № 640/9981/19 задовольнити.

Поновити Державному підприємству "Регіональні електричні мережі" строк на касаційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
14.09.2020 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від
24.02.2021 у справі № 640/9981/19.

Касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
14.09.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
24.02.2021 у справі № 640/9981/19 відкрити.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 640/9981/19.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.........................................

І. А. Гончарова

І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова,

Судді Верховного Суду