Історія справи

Ухвала КЦС ВП від 16.06.2021 року у справі №285/1882/20
Ухвала КАС ВП від 27.05.2021 року у справі №285/1882/20

УХВАЛА

про передачу касаційної скарги

27 травня 2021 року

м. Київ

справа № 285/1882/20

адміністративне провадження № К/9901/18263/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В. М., суддів Берназюка Я. О., Стародуба О. П.,

перевірив касаційну скаргу Військової частини А0409

на постанову Житомирського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року (колегія у складі суддів Трояновської Г. С., Павицької Т. М., Шевчук А. М. )

у справі № 285/1882/20

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини А0409

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

УСТАНОВИЛ:

19.05.2021 до Касаційного адміністративного суду в складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Військової частини А0409 на постанову Житомирського апеляційного суду від 15.04.2021 у справі № 285/1882/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0409 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 1 ст. 5 Закону України від 02.06.2016 № 1402-VIII "Про судоустрій і статус суддів" (далі - ~law6~) визначено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Суди спеціалізуються на розгляді цивільних, кримінальних, господарських, адміністративних справ, а також справ про адміністративні правопорушення (~law7~).

Місцеві загальні суди розглядають цивільні, кримінальні, адміністративні справи, а також справи про адміністративні правопорушення у випадках та порядку, визначених процесуальним законом (~law8~).

Апеляційними судами з розгляду цивільних і кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення є апеляційні суди, які утворюються в апеляційних округах (~law9~).

Із Єдиного державного реєстру судових рішень та матеріалів касаційної скарги слідує, що справа № 285/1882/20 розглянута Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області та Житомирським апеляційним судом, які не є адміністративними судами у розумінні ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України.

Порядок касаційного оскарження судових рішень, ухвалених у порядку цивільного судочинства, регулюється Главою ІІ Розділу V Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

З огляду на ст. 388 ЦПК України та ~law10~ судом касаційної інстанції у цивільних справах є Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду.

Проте Військова частина А0409 подала касаційну скаргу на постанову Житомирського апеляційного суду від 15.04.2021 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, який відповідно до визначених законом процедур судочинства не є судом касаційної інстанції у цивільних справах.

За викладених обставин, касаційну скаргу слід передати за належністю до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Керуючись ст. 1, 24, 332 КАС України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Військової частини А0409 на постанову Житомирського апеляційного суду від 15 квітня 2021 року у справі № 285/1882/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А0409 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - передати до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

2. Копії ухвали про передачу касаційної скарги надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя В. М. Кравчук

Суддя Я. О. Берназюк

Суддя О. П. Стародуб