Історія справи
Ухвала КАС ВП від 27.02.2018 року у справі №286/245/17

УХВАЛАпро відмову у відкритті касаційного провадження23 лютого 2018 рокум. Київсправа № 286/245/17адміністративне провадження № К/9901/23851/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:cудді-доповідача - Анцупової Т. О.,суддів - Кравчука В. М., Стародуба О. П.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 25 липня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,установив:У січні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплатити йому 5604,84 грн перерахованої суми за період з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року, а також в подальшому з 01 січня 2017 року виплачувати йому доплату до пенсії у розмірі 544,22 грн. щомісячно без обмежень.Постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 25 липня 2017 року, прийнятою у скороченому провадженні та залишеною без змін постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року, у задоволенні позову відмовлено.Не погоджуючись із вказаними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій позивач звернувся до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою.
Відповідно до п.
8 ч.
1 ст.
129 Конституції України основними засадами судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Згідно ч.
1 ст.
211 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України), в редакції до 15 грудня 2017 року, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково, крім випадків, передбачених
КАС України.Відповідно до ч.
9,
10 ст.
183-2 КАС України, в редакції до 15 грудня 2017 року, постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.Розгляд даної справи у суді першої інстанції здійснювався в порядку скороченого провадження.Згідно ч.
3 ст.
3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до п.
1 ч.
1 ст.
333 КАС України, в редакції з 15 грудня 2017 року, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Враховуючи наведене, у відкритті касаційного провадження у даній справі слід відмовити.Керуючись ст.
248,
333,
359 КАС України,постановив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Овруцького районного суду Житомирської області від 25 липня 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії.
Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Т. О. АнцуповаСуддя В. М. КравчукСуддя О. П. Стародуб