Історія справи

Ухвала КАС ВП від 29.03.2018 року у справі №826/4943/17

УХВАЛА

24 січня 2019 року

Київ

справа №826/4943/17

адміністративне провадження №К/9901/43227/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючий Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

розглянув у письмовому провадженні справу за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2017 року (суддя Вєкуа Н.Г.) та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року (судді Мельничук В.П., Лічевецький І.О., Мацедонська В.Е.) у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації (далі - Управління), третя особа - департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив: визнати дії Управління щодо відмови у встановленні статусу та видачі посвідчення інваліда війни протиправними та зобов'язати встановити статус інваліда війни та видати відповідне посвідчення.

Окружний адміністративний суд міста Києва постановою від 15 листопада 2017 року відмовив у задоволенні позову.

Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 15 лютого 2018 року рішення суду першої інстанції залишив без змін.

Позивач не погодився із цими рішеннями і звернувся із касаційною скаргою про їх скасування та передачу справи на новий розгляд до суду першої інстанції.

Верховний Суд ухвалою від 28 березня 2018 року відкрив касаційне провадження за скаргою позивача.

До закінчення касаційного провадження 11 січня 2019 року надійшла заява позивача про відмову від касаційної скарги на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року на підставі частини 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Верховний Суд дослідив доводи заяви про відмову від касаційної скарги і дійшов висновку про таке.

Відповідно до частин 5 , 6 статті 337 КАС особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв'язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

За пунктом 1 частин 1 статті 339 КАС суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, зокрема, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Позивач ОСОБА_1 подав заяву і реалізував своє право на відмову від касаційного перегляду на підставі закону.

Інші особи, які б приєдналися до касаційної скарги ОСОБА_1, у справі відсутні.

Подана заява не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін.

Отож, процесуальних передумов для її відхилення немає, тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 250, 337, 339, 345, 355, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

прийняти відмову ОСОБА_1 від касаційної скарги.

Касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2017 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2018 року у справі за його позовом до управління праці та соціального захисту населення Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа - департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24 січня 2019 року.

Головуючий М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко