Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 08.08.2018 року у справі №820/1035/18 Ухвала КАС ВП від 08.08.2018 року у справі №820/10...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.08.2018 року у справі №820/1035/18



УХВАЛА

24 січня 2019 року

Київ

справа №820/1035/18

адміністративне провадження №К/9901/57135/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду заяви ОСОБА_2 про направлення копії ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року,

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 07 серпня 2018 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі за його позовом до Міністерства оборони України, Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

09 серпня 2018 року на адресу ОСОБА_2 була направлена ухвала від 07 серпня 2018 року, засвідчена у визначеному законом порядку.

04 жовтня 2018 року від ОСОБА_2 надійшла заява про повторну видачу копії зазначеного вище рішення.

До заяви з проханням видати повторну копію судового документа ОСОБА_2 не додав документа про сплату судового збору. Проте зазначив, що на підставі пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) звільнений від сплати цього платежу.

Однак документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору не надав.

Тому суддя-доповідач ухвалою від 04 грудня 2018 року заяву ОСОБА_2 залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

Відповідно до частини 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 04 грудня 2018 року вручена ОСОБА_2 11 грудня 2018 року.

У строк, встановлений ухвалою про залишення заяви без руху, ОСОБА_2 не усунув її недоліків.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про направлення копії ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати