Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 08.08.2018 року у справі №820/1035/18 Ухвала КАС ВП від 08.08.2018 року у справі №820/10...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 08.08.2018 року у справі №820/1035/18



УХВАЛА

24 січня 2019 року

Київ

справа №820/1035/18

адміністративне провадження №К/9901/57135/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду заяви ОСОБА_2 про направлення копії ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року,

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 07 серпня 2018 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року у справі за його позовом до Міністерства оборони України, Харківського обласного військового комісаріату про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

09 серпня 2018 року на адресу ОСОБА_2 була направлена ухвала від 07 серпня 2018 року, засвідчена у визначеному законом порядку.

04 жовтня 2018 року від ОСОБА_2 надійшла заява про повторну видачу копії зазначеного вище рішення.

До заяви з проханням видати повторну копію судового документа ОСОБА_2 не додав документа про сплату судового збору. Проте зазначив, що на підставі пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) звільнений від сплати цього платежу.

Однак документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору не надав.

Тому суддя-доповідач ухвалою від 04 грудня 2018 року заяву ОСОБА_2 залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

Відповідно до частини 6 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Із довідки поштового відправлення убачається, що ухвала від 04 грудня 2018 року вручена ОСОБА_2 11 грудня 2018 року.

У строк, встановлений ухвалою про залишення заяви без руху, ОСОБА_2 не усунув її недоліків.

За таких обставин заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про направлення копії ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати