Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.10.2019 року у справі №400/2967/18

УХВАЛА

25 листопада 2019 року

Київ

справа №400/2967/18

адміністративне провадження №К/9901/28704/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Радишевської О. Р.,

суддів - Кашпур О. В., Уханенка С. А.,

перевіривши касаційну скаргу військової частини А2709 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року в справі №400/2967/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2709 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

18 жовтня 2019 року зазначена скарга надійшла до суду касаційної інстанції.

Скаржником пропущено 30-денний строк на касаційне оскарження, передбачений частиною 1 статті 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Проте у касаційній скарзі заявник просив Суд поновити строк на касаційне оскарження.

Заявником до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Проте у касаційній скарзі скаржник порушує питання про відстрочення сплати судового збору.

24 жовтня 2019 року ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Радишевської О. Р., суддів Кашпур О. В., Уханенка С. А. відмовлено у задоволенні клопотання військової частини А2709 про відстрочення сплати судового збору; визнано неповажними причини пропуску військовою частиною А2709 строку на касаційне оскарження постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року в справі №400/2967/18; касаційну скаргу залишено без руху; надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та доказів, які підтверджують поважність пропуску строку на касаційне оскарження, а також сплати судового збору.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 01.11.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення із штриховим кодовим ідентифікатором ПАТ "Укрпошта" №0102928266890.

Отже, останнім днем для усунення недоліків касаційної скарги є 11.11.2019.

Cтаном на 25.11.2019 вимоги ухвали Суду від 24.10.2019 скаржником не виконано.

Згідно з частиною 3 статті 332 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених частиною 3 статті 332 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Пунктом 4 частини першої статті 333 цього ж Кодексу передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Ураховуючи, що скаржником не усунуто недоліків касаційної скарги та не подано заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, у відкритті касаційного провадження за цією касаційною скаргою необхідно відмовити.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою військової частини А2709 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2019 року в справі №400/2967/18 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А2709 про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: О. Р. Радишевська

Судді: О. В. Кашпур

С. А. Уханенко