Історія справи

Ухвала КАС ВП від 26.05.2020 року у справі №580/492/20

УХВАЛА

25 травня 2020 року

Київ

справа №580/492/20

адміністративне провадження №К/9901/13114/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л. Л.,

суддів: Бучик А. Ю., Єзерова А. А.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2020 у справі №580/492/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, поданої до суду до подання позовної заяви до Шполянської міської об'єднаної територіальної громади,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2020 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2020 у вищевказаній справі.

З матеріалів касаційної скарги та Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від
13.02.2020, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2020 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів.

Відповідно до частини 2 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в КАС України, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Виходячи зі змісту наведеної процесуальної норми та положень статті 294 КАС України, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції про відмову в забезпеченні доказів не є ухвалою суду, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Відповідно ухвала про відмову в забезпеченні доказів, після її перегляду в апеляційному порядку, касаційному оскарженню не підлягає.

Зазначене дає підстави вважати, що за поданою касаційною скаргою оскаржено судові рішення, які не підлягають касаційному оскарженню.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 294, 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 13.02.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.04.2020 у справі №580/492/20 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів, поданої до суду до подання позовної заяви до Шполянської міської об'єднаної територіальної громади.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.........................................

Л. Л. Мороз

А. Ю. Бучик

А. А. Єзеров,

Судді Верховного Суду