Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.01.2018 року у справі №820/1940/16

УХВАЛА

25 квітня 2018 року

Київ

справа №820/1940/16

адміністративне провадження №Зі/9901/175/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., розглянувши матеріали клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 07.07.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.09.2016 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Сіті-Інвет-Буд" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.03.2017 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від
07.07.2016 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від
20.09.2016 у справі № 820/1940/16 з підстав визнання судом неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження.

29.01.2017 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.

Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору в розмірі 1653 грн. 60 коп., сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17.10.2016 № 747.

Відповідно до вимог пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від
08.11.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на те, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.03.2017 було відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі абзацу другого частини 4 статті 214 КАС України (у редакції, що діяла до 15.12.2017) з підстав пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень у справі №820/1940/16, а також беручи до уваги, що сплачений відповідачем згідно платіжного доручення від 17.10.2016 № 747 судовий збір в розмірі 1653 грн. 60 коп. був зарахований на казначейський рахунок, вказана сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м.

Харкова Головного управління ДФС у Харківській області про повернення судового збору.

Повернути Центральній об'єднаній державній податковій інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області судовий збір у розмірі 1653 грн. 60 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням від 17.10.2016 № 747.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає...............

В.П. Юрченко

Суддя Верховного Суду