Історія справи
Ухвала КАС ВП від 19.02.2018 року у справі №804/2854/17

УХВАЛА22 березня 2018 рокуКиївсправа №804/2854/17адміністративне провадження №К/9901/14306/18Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В. розглянувши заяву Державного підприємства "СМОЛИ" про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №804/2854/17 за позовом Державного підприємства "СМОЛИ" до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,встановив:Державне підприємство "СМОЛИ" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №804/2854/17.Ухвалою Верховного Суду від 12.02.2018 касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у справі №804/2854/17 повернуто заявнику.
На адресу Верховного Суду надійшла заява Державного підприємства "СМОЛИ" про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 6629,20грн. за подання касаційної скарги у справі №804/2854/17.Відповідно до частини
3 статті
3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.Згідно пункту
2 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір"08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.Таким чином, судовий збір у розмірі 6629,20грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №137 від 30.01.2018 за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №804/2854/17 за позовом Державного підприємства "СМОЛИ" до Кам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення підлягає поверненню.
Керуючись статтею
7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI, статтями
132,
248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -ухвалив:Заяву Державного підприємства "СМОЛИ" про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2017 у справі №804/2854/17 - задовольнити.Повернути Державному підприємству "СМОЛИ" сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №137 від 30.01.2018 у розмірі 6629,20грн.Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя Верховного Суду В.В. Хохуляк