Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 21.02.2018 року у справі №814/2826/16 Ухвала КАС ВП від 21.02.2018 року у справі №814/28...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.02.2018 року у справі №814/2826/16



УХВАЛА

25 лютого 2019 року

Київ

справа №814/2826/16

адміністративне провадження №К/9901/53162/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши заяву Головного управління ДФС у Миколаївській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 07.09.2018 у справі №814/2826/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Миколаївській області про скасування рішення,

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2018 Головному управлінню ДФС у Миколаївській області повернуто судовий збор у розмірі 1102,40 грн. за подання касаційної скарги у справі №814/2826/16.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, в ухвалі Верховного Суду від 07.09.2018 у резолютивній частині в другому абзаці допущено описку, а саме зазначено, що: "Повернути Головному управлінню ДФС у Миколаївській області через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №967 від 04 травня 2018 року у сумі 1 102 грн. (одна тисяча сто чотири гривня) 40 копійок. ", а повинно бути зазначено: "Повернути Головному управлінню ДФС у Миколаївській області через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №967 від 04 травня 2018 року у сумі 1 102 грн. (одна тисяча сто дві гривні) 40 копійок. ".

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 07.09.2018 описку у другому абзаці резолютивної частини та читати правильно: "Повернути Головному управлінню ДФС у Миколаївській області через відповідні органи Державної казначейської служби України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №967 від 04 травня 2018 року у сумі 1 102 грн. (одна тисяча сто дві гривні) 40 копійок. ".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Суддя-доповідач І. А. Гончарова

Судді І. Я. Олендер

Р. Ф. Ханова
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати