Історія справи
Ухвала КАС ВП від 22.06.2018 року у справі №819/1470/17

УХВАЛА24 жовтня 2018 рокуКиївсправа №819/1470/17адміністративне провадження №К/9901/56969/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Желтобрюх І.Л.,суддів - Білоуса О.В., Стрелець Т.Г.перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 у справі №819/1470/17 за позовом Комунального підприємствп "Аква-Сервіс" до Управління Держпраці у Тернопільській області про скасування постанов про накладення штрафів,
встановив:Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2018 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху. Виявлені недоліки скаржнику запропоновано усунути шляхом надання документа про сплату судового збору та заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, вказавши в ній достатні підстави для поновлення пропущеного строку, підтвердивши їх належними та допустимими доказами.Встановлено строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.Згідно із частиною
3 статті
332 КАС касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених частиною
3 статті
332 КАС , і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.Пунктом 4 частини першої статті 333 цього ж Кодексу обумовлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, 25.09.2018 року скаржник отримав ухвалу Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху.Дотепер зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги скаржником не усунуто, жодних клопотань та/або заяв на адресу суду від скаржника не надходило.Таким чином, станом на момент постановлення цієї ухвали заявник не усунув недоліки касаційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху.Оскільки скаржником не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.Керуючись статтею
333 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Держпраці у Тернопільській області на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.10.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 15.05.2018 у справі №819/1470/17.Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подала касаційну скаргу.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.Головуючий І. Л. Желтобрюх
Судді О. В. БілоусТ. Г. Стрелець