Історія справи
Ухвала КАС ВП від 25.04.2019 року у справі №161/4795/19

УХВАЛА25 квітня 2019 рокуКиївсправа №161/4795/19адміністративне провадження №К/9901/10470/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Данилевич Н. А.,суддів - Бевзенка В. М., Шарапи В. М.,перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року у справі №161/4795/19 за позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №071035 про включення до списку виборці, -
встановив:15 квітня 2019 року до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року у справі №161/4795/19 (надіслано засобами поштового зв'язку 11.04.2019 року).Пункт
8 частини
2 статті
129 Конституції України серед основних засад судочинства закріплює забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.Згідно ч.
1 ст.
328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених ч.
1 ст.
328 Кодексу адміністративного судочинства України.Водночас, відповідно до частини
3 статті
272 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду справ, визначених частини
3 статті
272 Кодексу адміністративного судочинства України, набирають законної сили з моменту проголошення і не можуть бути оскаржені.
Статтею
274 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах щодо уточнення списку виборців.Так, предметом розгляду в цій справі є включення ОСОБА_2 до списку виборців за місцем проживання.Згідно з зазначеними положеннями
Кодексу адміністративного судочинства України за цією категорією справ не передбачено можливості касаційного оскарження рішень суду апеляційної інстанції.Пунктом
1 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено імперативну норму, яка визначає, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.Таким чином, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись статтями
272,
286,
328,
333 КАС України,ухвалив:Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2019 року у справі №161/4795/19 за позовом ОСОБА_2 до дільничної виборчої комісії №071035 про включення до списку виборці.Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н. А. ДанилевичСудді В. М. БевзенкоВ. М. Шарапа