Історія справи

Ухвала КАС ВП від 03.02.2019 року у справі №620/3405/18

УХВАЛА

22 березня 2019 року

Київ

справа №620/3405/18

адміністративне провадження №К/9901/2895/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М. І.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В., -

під час розгляду клопотання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України (далі - управління ПФУ) про повернення сплаченої суми судового збору, -

встановив:

Верховний Суд ухвалою від 31 січня 2019 року на підставі пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління ПФУ на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до управління ПФУ про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

19 лютого 2019 року до Верховного Суду надійшла заява управління ПФУ про повернення судового збору у розмірі 1472 грн 80 коп. за подання касаційної скарги. Однак до клопотання не долучався оригінал платіжного документа, з якого можна визначити дійсність сплати судового збору.

Суддя-доповідач ухвалою від 28 лютого 2019 року клопотання залишив без руху та надав строк на усунення її недоліків.

У строк встановлений ухвалою про залишення клопотання без руху скаржник усунув недоліки, які були в ній зазначені.

Відповідно до статті 132 КАС судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, судовий збір у розмірі 1472 грн 80 коп. слід повернути заявникові.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Чернігівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України судовий збір у сумі 1472 грн 80 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 15 січня 2019 року № 28 призначення платежу *101; 40378209; судовий збір, касаційна скарга у справі 620/3405/18 за позовом ОСОБА_2 Верховний суд (касаційний адміністративний суд). без ПДВ., який зараховано на розрахунковий рахунок 31219207026007, отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерський р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Повернути копію платіжного доручення про сплату судового збору Чернігівському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: М. І. Гриців

Судді: Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко