Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.10.2020 року у справі №826/17145/18

УХВАЛА

24 листопада 2020 року

м. Київ

справа № 826/17145/18

адміністративне провадження № К/9901/25161/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Стеценка С. Г.,

суддів: Стрелець Т. Г., Тацій Л. В.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року у справі №826/17145/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного кадастрового реєстратора Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Бондаренко Катерини Анатоліївни, треті особи: Відділ в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення, -

УСТАНОВИЛ:

У жовтні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного кадастрового реєстратора Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Бондаренко Катерини Анатоліївни, у якому позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення Державного кадастрового реєстратора Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 15.02.2018 про поділ земельної ділянки кадастровий; номер 3223180500:06:012:0061, скасування запису про її державну реєстрацію, скасування кадастрового номеру зазначеної земельної ділянки, закриття Поземельної книги, а також про сформування нових земельних ділянок з кадастровим номером 3223180500:06:012:0135, площею 1.0000 га та з кадастровим номером 3223180500:06:012:0136, площею 1.5468 га;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області та Відділ в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області відновити виключені записи у Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3223180500:06:012:0061, відновити скасований кадастровий номер 3223180500:06:012:0061 та відновити Поземельну книгу щодо земельної ділянки під кадастровим номером 3223180500:06:012:0061, загальною площею 2,5468 га, що розташована за адресою: с. Великі Дмитровичі, Обухівський район, Київська область.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2020 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 січня 2020 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного кадастрового реєстратора Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Бондаренко Катерини Анатоліївни про визнання протиправним і скасування рішення задоволено частково.

Скасовано записи про державну реєстрацію земельних ділянок за адресою: с. Великі Дмитровичі, Обухівський район, Київська область, площею 1.0000 га з кадастровим номером 3223180500:06:012:0135 та площею 1.5468 га з кадастровим номером 3223180500:06:012:0136 в Державному земельному кадастрі, кадастрові номери 3223180500:06:012:0135 та 3223180500:06:012:0136, та записи в Поземельній книзі про державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами 3223180500:06:012:0135 та 3223180500:06:012:0136, здійснені Державним кадастровим реєстратором Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Бондаренко Катериною Анатоліївною
15.02.2018.

Зобов'язано Головне управління Держгеокадастру у Київській області поновити запис у Державному земельному кадастрі про державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 3223180500:06:012:0061, скасований кадастровий номер 3223180500:06:012:0061 та поновити запис у Поземельній книзі щодо земельної ділянки під кадастровим номером undefined, загальною площею 2,5468 га, що розташована за адресою: с. Великі Дмитровичі, Обухівський район, Київська область.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач не погодившись із рішенням суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, у якій просить його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області ухвалою Верховного Суду від 19 жовтня 2020 року залишено без руху. Надано скаржнику строк на усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання доказів на підтвердження повноваження особи, яка підписала скаргу на представництво або самопредставництво Головного управління Держгеокадастру у Київській області, надання оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору та шляхом обґрунтування наявності підстав касаційного оскарження згідно ст. 328 КАС України.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвала Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 26 жовтня 2020 року, отже строк встановлений судом відповідно до ухвали від 19 жовтня 2020 року закінчився 05 листопада 2020 року.

У відповідності до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Абзацом другим пункту 3 розділу VI "Прикінцеві положення" КАС України встановлено, що суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Оскільки, заява про продовження строку із зазначення причини неможливості виконати вимоги ухвали про залишення касаційної скарги без руху, що зумовлена обмеженнями, впровадженими карантином від скаржника не надходила, а з матеріалів касаційної скарги встановлено, що недоліки касаційної скарги не усунуто, то за таких обставин касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2020 року у справі №826/17145/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Державного кадастрового реєстратора Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області Бондаренко Катерини Анатоліївни, треті особи: Відділ в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення - повернути скаржнику.

Роз'яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному статтею 251 КАС України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді С. Г. Стеценко Т. Г. Стрелець Л. В. Тацій