Історія справи
Ухвала КАС ВП від 04.11.2020 року у справі №520/2416/2020

УХВАЛА24 листопада 2020 рокуКиївсправа №520/2416/2020адміністративне провадження №К/9901/27782/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Шевцової Н. В.,суддів: Данилевич Н. А., Мацедонської В. Е.розглянув клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року у справі № 520/2416/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛ:04 листопада 2020 року ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2020 року у справі № 520/2416/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.19 листопада 2020 року до Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про повернення судового збору в сумі 1681,60 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 22 жовтня 2020 року № 1483.Згідно із частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.За правилами пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.Керуючись статтею
132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", СудУХВАЛИВ:Клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області про повернення судового збору задовольнити.Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Головному управлінню Державної міграційної служби України в Харківській області кошти на оплату судового збору у розмірі
1681,60(одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривень 60 копійок сплачені згідно з платіжним дорученням від 22 жовтня 2020 року № 1483.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач Н. В. ШевцоваСудді Н. А. ДанилевичВ. Е. Мацедонська