Історія справи

Ухвала КАС ВП від 14.03.2018 року у справі №815/2862/17
Постанова ВП ВС від 06.02.2019 року у справі №815/2862/17

УХВАЛА

23 жовтня 2018 року

Київ

справа №815/2862/17

адміністративне провадження №К/9901/34638/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого - Мороз Л.Л.,

суддів: Бучик А.Ю., Гімона М.М.,

розглянувши у касаційній інстанції питання про передачу на розгляд Великої Палати Верховного Суду справи

за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Інвестбанк" Красюка Ігоря Івановича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Інвестбанк" Андронова Олега Борисовича на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2017 року, ухвалену у складі судді Андрухів В.В., та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.01.2018, ухвалену у складі колегії суддів: головуючого судді Федусика А.Г., суддів Зуєвої Л.Є., Шевчук О.А., -

встановив:

У травні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ
"КБ "Інвестбанк" Красюка І.І. про визнання протиправною відмови щодо передачі інформації стосовно коштів, які обліковуються на картковому рахунку до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та не включення його до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами в ПАТ "КБ "Інвестбанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу від 14 грудня 2016 року; зобов'язання Уповноваженої особи подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію про позивача як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом в ПАТ "КБ "Інвестбанк" за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу від 14 грудня 2016 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2017 року, залишеною без змін постановою Одеського окружного адміністративного суду від 5 вересня 2017 року, позов задоволено.

Не погодившись з вказаними судовими рішеннями, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Інвестбанк" оскаржила їх у касаційному порядку.

У касаційній скарзі просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, а провадження в адміністративній справі закрити.

Заявник вважає, що дана справа не підвідомча адміністративному суду з тих підстав, що Фонд в даному випадку не являється суб'єктом публічного права, а Уповноважена особа є ліквідатором банку та діє від його імені. Вказує, що спірні правовідносини виникли у зв'язку із порушенням банком цивільного права позивача.

Таким чином, судом встановлено, що заявник касаційної скарги оскаржує судові рішення з мотивів порушення судом правил предметної юрисдикції.

Відповідно до частини 6 статті 346 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Згідно зі статтею 347 Кодексу адміністративного судочинства України питання про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи.

Про передачу справи на розгляд палати, об'єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду суд постановляє ухвалу із викладенням мотивів необхідності відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у рішенні, визначеному в статтею 347 Кодексу адміністративного судочинства України, або із обґрунтуванням підстав, визначених у статтею 347 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, беручи до увагу ту обставину, що Уповноважена особа оскаржує судові рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції, Суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи №815/2862/17 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Керуючись статтями 346, 347 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Справу №815/2862/17 за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Інвестбанк" Красюка Ігоря Івановича про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії - передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.........................................

Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик

М.М. Гімон,

Судді Верховного Суду