Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.07.2018 року у справі №826/3758/18

УХВАЛА

23 липня 2018 року

Київ

справа №826/3758/18

адміністративне провадження №К/9901/56088/18

Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Бучик А.Ю., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 березня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2018 року у справі № 826/3758/18 за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 березня 2018 року позовну заяву повернуто.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 повернуто.

13 липня 2018 року ОСОБА_2 направлено касаційну скаргу на оскаржувані судові рішення.

Відповідно до частини 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства (в редакції ~law6~) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених частини 1 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що оскаржуване рішення суду першої інстанції не переглядалося по суті судом апеляційної інстанції.

Крім того, пунктом 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції ~law7~ від 03 жовтня 2017 року встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею - доповідачем, якщо касаційна скарга не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до частини 1 , 2 статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи, зокрема, довіреність від імені фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально, або у визначених законом випадках, іншою особою.

До касаційної скарги не долучено довіреність (чи її копію) № 587534 від 05 жовтня 2017 року.

Враховуючи вимоги пункту 1 частини 5 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга підлягає поверненню, оскільки підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження щодо підписання такої скарги.

Керуючись ст.ст. 332, 333 КАС України в редакції ~law8~, суд,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 березня 2018 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2018 року у справі № 826/3758/18 за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає..............

А.Ю. Бучик

Суддя Верховного Суду