Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 22.01.2019 року у справі №569/15774/17 Ухвала КАС ВП від 22.01.2019 року у справі №569/15...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 22.01.2019 року у справі №569/15774/17



УХВАЛА

22 березня 2019 року

Київ

справа №569/15774/17

адміністративне провадження №К/9901/78/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мороз Л. Л.,

суддів: Гімона М. М., Кравчука В. М.,

перевіривши клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подачу касаційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13.04.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі №569/15774/17 за позовом ОСОБА_2 до Рівненського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13.04.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.11.2018 у справі №569/15774/17.

До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору сплаченого фіскальним чеком від 27 грудня 2018 року №ПН215600426655 на суму 1409,90 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.

Судом касаційної інстанції встановлено, що за подачу касаційної скарги у справі №569/15774/17 ОСОБА_2 згідно з фіскальним чеком від 27 грудня 2018 року №ПН215600426655 було сплачено судовий збір в розмірі 1409,60 грн., що підтверджується матеріалами касаційного провадження № К/9901/78/19.

У зв'язку з вищенаведеним суд прийшов до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню частково, а поверненню підлягає сума судового збору, у розмірі 1409,60 грн.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства, статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1409,60 (одна тисяча чотириста дев'ять)
гривень 60 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги ОСОБА_2 у цій справі, згідно з фіскальним чеком від 27 грудня 2018 року №ПН215600426655.

Ухвала оскарженню не підлягає.........................................

Л. Л. Мороз

М. М. Гімон

В. М. Кравчук,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати