Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 09.07.2020 року у справі №280/1310/20 Ухвала КАС ВП від 09.07.2020 року у справі №280/13...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.07.2020 року у справі №280/1310/20



УХВАЛА

23 лютого 2021 року

Київ

справа №280/1310/20

адміністративне провадження №К/9901/15759/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Білак М. В.,

суддів: Губської О. А., Мартинюк Н. М.,

розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2020 року у справі №280/1310/20 за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, треті особи: Офіс Генерального прокурора, Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про скасування постанови,

встановив:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Офісу Генерального прокурора на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26 травня 2020 року у справі №280/1310/20.

Ухвалою від 9 липня 2020 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою відповідно до пункту 1 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки її подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

До Верховного Суду надійшла заява Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, згідно з платіжним дорученням №1630 від 11 червня 2020 року на суму 16 181,60 грн.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

Клопотання Офісу Генерального прокурора про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги задовольнити.

Повернути Офісу Генерального прокурора судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги у розмірі 16 181,60 грн, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 11 червня 2020 року №1630.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й не оскаржується.........................................

М. В. Білак

О. А. Губська

Н. М. Мартинюк,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати