Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 30.01.2018 року у справі №815/3239/17 Ухвала КАС ВП від 30.01.2018 року у справі №815/32...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 30.01.2018 року у справі №815/3239/17



УХВАЛА

09 січня 2019 року

Київ

справа №815/3239/17

касаційне провадження №К/9901/69747/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Юрченко В.П.

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 у справі №815/3239/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИЛ:

Одеський окружний адміністративний суд постановою від 12.07.2017 позовні вимоги задовольнив.

Одеський апеляційного адміністративний суд ухвалою від 11.10.2017 постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 залишив без змін.

Головне управління ДФС в Одеській області 26.12.2018 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017. До касаційної скарги додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для задоволення клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 5 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб'єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов'язки.

Як вбачається з оскарженої ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017, вказане судове рішення ухвалене у відкритому судовому засіданні та набрало законної сили з моменту проголошення. Інформація про дату складення повного тексту ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від
11.10.2017 у тексті вказаного судового рішення відсутня.

Керуючись частиною 5 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" від 22.12.2005 № 3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень, судом касаційної інстанції встановлено, що повний текст ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 надіслано судом у Єдиний державний реєстр судових рішень 17.10.2017.

Касаційна скарга відповідача на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 направлена до суду 26.12.2018, тобто після закінчення строку касаційного оскарження та після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Дані про те, що суб'єкт владних повноважень не був повідомлений про розгляд даної справи або не був залучений до участі у цій справі відсутні та на таку обставину скаржник у касаційній скарзі не посилається.

Враховуючи те, що з дня складення повного тексту судового рішення сплинуло більше одного року, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись частиною 5 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Головному управлінню ДФС в Одеській області у задоволенні клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 у справі №815/3239/17.

2. Відмовити Головному управлінню ДФС в Одеській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 12.07.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.10.2017 у справі №815/3239/17 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна

Л.І.Бившева

В.П.Юрченко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати