Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.11.2019 року у справі №640/1811/19
Ухвала КАС ВП від 09.12.2019 року у справі №640/1811/19

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

23 грудня 2019 року

м. Київ

справа №640/1811/19

адміністративне провадження №К/9901/31637/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Кравчука В. М.,

суддів: Єзерова А. А., Стародуба О. П.,

перевірив касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019

у справі №640/1811/19

за позовом ОСОБА_1

до Державної архітектурно-будівельної інспекції України,

третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлоінбуд - 2",

про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

15.11.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України на зазначене рішення суду.

Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2019 касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статей 329, 330 КАС України, а саме касаційну скаргу подано з пропуском строку на касаційне оскарження, а зазначені скаржником причини пропуску строку на касаційне оскарження визнано неповажними, і до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору у сумі 1536,80
грн та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою судді Верховного Суду від 09.12.2019 скаржнику продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору.

Скаржнику усунув недоліки касаційної скарги.

Касаційну скаргу подано після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 329 КАС України.

Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та зазначає, що такий строк пропущений у зв'язку з тим, що оскаржуване судове рішення отримано
17.10.2019, що підтверджується копією конверта із штрихкодовим ідентифікатором
0102928167868. Касаційну скаргу подано 14.11.2019.

За таких обставин та з урахуванням наданих на їх підтвердження доказів, суд дійшов висновку про поважність підстав пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення, а відтак і про наявність підстав для поновлення такого строку.

Інші підстави для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, 338, 359 КАС України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про поновлення строку на касаційне оскарження та поновити цей строк.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2019 у справі № 640/1811/19.

3. Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу № 640/1811/19.

4. Направити особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

5. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи даної ухвали для подачі відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. М. Кравчук

Суддя А. А. Єзеров

Суддя О. П. Стародуб