Історія справи
Ухвала КАС ВП від 23.12.2019 року у справі №620/1721/19
Ухвала КАС ВП від 23.12.2019 року у справі №620/1721/19

УХВАЛА23 грудня 2019 рокум. Київсправа №620/1721/19адміністративне провадження №К/9901/35089/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М.,перевіривши касаційну скаргу Чернігівського зонального відділу військової служби правопорядку на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 рокуу справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського зонального відділу Військової служби правопорядку про:- визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року;- зобов'язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 28 лютого 2018 року.Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року позов задоволено.Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Не погоджуючись із такими судовими рішеннями судів попередніх інстанцій відповідачем 17 грудня 2019 року подано касаційну скаргу.Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд зазначає таке.Згідно положень частини
4 статті
330 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.Відповідно до підпункту
3 пункту
3 частини
2 статті
4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.Відповідно до підпункту
1 пункту
3 частини
2 статті
4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема, фізичною особою, розмір судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1921 грн 00 коп. (станом на рік звернення із позовною заявою).Із текстів оскаржуваних рішень встановлено, що позивачем заявлено до суду одну вимогу немайнового характеру та похідну від неї.Так, ставка судового збору за подання вказаної касаційної скарги становить
1536грн 80 коп. (1921*0,4*200%).Відповідно до положень статей
169 та
332 КАС України, касаційна скарга підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду документа про сплату судового збору в розмірі 1536 грн 80 коп.Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів
УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/~organization1~, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38004897, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 31219207026007, код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) UA678999980000031219207026007, код класифікації доходів бюджету 22030102, найменування податку, збору, платежу судовий збір (Верховний Суд, 055), символ звітності банку 207, призначення платежу *; 101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД Касаційний адміністративний суд, номер справи, у якій сплачується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись статтями
169,
330,
332 КАС України, СудУХВАЛИВ:Касаційну скаргу Чернігівського зонального відділу військової служби правопорядку на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 10 липня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року - залишити без руху.Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. М. Мельник-Томенко