Історія справи

Ухвала КАС ВП від 24.07.2018 року у справі №813/674/18

УХВАЛА

22 жовтня 2018 року

Київ

справа №813/674/18

адміністративне провадження №К/9901/56100/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Гімона М. М., перевіривши касаційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 у справі № 813/674/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 до Верховного Суду надійшли матеріали касаційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області направлені поштою
10.07.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 20.07.2018 зазначену касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених судом недоліків, а саме, для надання документу про сплату судового збору.

У встановлений судом строк від скаржника надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору посилаючись на те, що суд враховуючи майновий стан може звільнити від сплати судового збору, а також те, що положеннями частини 2 статті 73 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені частини 2 статті 73 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV.

Ухвалою Верховного Суду від 11.08.2018 у задоволенні цього клопотання відмовлено, у зв'язку з чим продовжено скаржнику процесуальний строк для усунення виявлених судом недоліків терміном десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Не зважаючи на зазначене, документ про сплату судового збору у цій справі скаржник до суду не направив.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ( №0102925190095), копія ухвали суду від 11.09.2018 про продовження процесуального строку отримана скаржником 17.09.2018.

Зазначене дає підстави вважати, що станом на цей день, строк для усунення недоліків закінчився, проте скаржником встановлені судом недоліки не усунуто.

Згідно частини 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених КАС України, застосовуються положення КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на наведене, подана у цій справі касаційна скарга підлягає поверненню її заявнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 44, 45, 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Головного Управління Пенсійного фонду України у Львівській області на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2018 у справі № 813/674/18 повернути скаржнику.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає..............

М.М. Гімон,

Суддя Верховного Суду