Історія справи
Ухвала КАС ВП від 09.06.2019 року у справі №826/15624/18

УХВАЛАпро повернення касаційної скарги22 липня 2019 рокум. Київсправа №826/15624/18провадження №К/9901/15893/19Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Єзерова А. А.,розглянувши матеріали касаційної скарги Київського міського військового комісаріату на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від27.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від23.04.2019 у справі № 826/15624/18 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИЛ:04.06.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київського міського військового комісаріату на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від23.04.2019 у справі №826/15624/18.Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2019 касаційну скаргу Київського міського військового комісаріату на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від23.04.2019 у справі №826/15624/18 залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги: запропоновано уточнити вимоги касаційної скарги, надати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, надати документ про сплату судового збору у сумі 1409,60 грн.Ухвалу Верховного Суду від 07.06.2019 заявник отримав 14.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0411200611330.
У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуті.За правилами ч. 2 ст.
332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст.
332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст.
332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.Оскільки вимоги ухвали Суду від 07.06.2019 не були виконані, касаційна скарга має бути повернута скаржникові.Керуючись статтями
169 332 КАС України,УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Київського міського військового комісаріату на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 у справі №826/15624/18 повернути скаржнику.2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.Суддя-доповідач А. А. Єзеров