Головна Сервіси для юристів ... База рішень" Протокол " Ухвала КАС ВП від 09.06.2019 року у справі №826/15624/18 Ухвала КАС ВП від 09.06.2019 року у справі №826/15...
print
Друк
search Пошук

КОМЕНТАР від ресурсу "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 09.06.2019 року у справі №826/15624/18



УХВАЛА

про повернення касаційної скарги

22 липня 2019 року

м. Київ

справа №826/15624/18

провадження №К/9901/15893/19

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Єзерова А. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київського міського військового комісаріату на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від
27.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
23.04.2019 у справі № 826/15624/18 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського військового комісаріату про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2019 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Київського міського військового комісаріату на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
23.04.2019 у справі №826/15624/18.

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2019 касаційну скаргу Київського міського військового комісаріату на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від
23.04.2019 у справі №826/15624/18 залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недоліків касаційної скарги: запропоновано уточнити вимоги касаційної скарги, надати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, надати документ про сплату судового збору у сумі 1409,60 грн.

Ухвалу Верховного Суду від 07.06.2019 заявник отримав 14.06.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №0411200611330.

У встановлений Судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги не усунуті.

За правилами ч. 2 ст. 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ч. 2 ст. 332 КАС України, застосовуються положення ч. 2 ст. 332 КАС України, яка передбачає, у такому випадку, повернення касаційної скарги.

Оскільки вимоги ухвали Суду від 07.06.2019 не були виконані, касаційна скарга має бути повернута скаржникові.

Керуючись статтями 169 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Київського міського військового комісаріату на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2018 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.04.2019 у справі №826/15624/18 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. А. Єзеров
logo

Юридичні застереження

Protocol.ua є власником авторських прав на інформацію, розміщену на веб - сторінках даного ресурсу, якщо не вказано інше. Під інформацією розуміються тексти, коментарі, статті, фотозображення, малюнки, ящик-шота, скани, відео, аудіо, інші матеріали. При використанні матеріалів, розміщених на веб - сторінках «Протокол» наявність гіперпосилання відкритого для індексації пошуковими системами на protocol.ua обов`язкове. Під використанням розуміється копіювання, адаптація, рерайтинг, модифікація тощо.

Повний текст

Приймаємо до оплати