Історія справи
Ухвала КАС ВП від 21.04.2019 року у справі №808/3294/17

УХВАЛА22 липня 2019 рокуКиївсправа №808/3294/17адміністративне провадження №К/9901/10286/19Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Мороз Л. Л.,суддів: Бучик А. Ю., Гімона М. М.,перевіривши клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору за подачу касаційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.12.2017 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.02.2019 у справі №808/3294/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" до Головного управління Держпраці у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови,
УСТАНОВИЛ:Ухвалою Верховного Суду від 18.04.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від14.12.2017 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від28.02.2019 у справі №808/3294/17.До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого платіжними дорученнями від 29.03.2019 № 227 на суму 960,50 грн., 29.03.2019 № 228 на суму 1246,00 грн., 16.04.2019 № 248 на суму 993,50 грн.Частиною
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до пункту
3 частини
1 статті
7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного чи касаційного провадження у справі.За змістом вказаної норми судовий збір повертається у випадку, коли настали процесуальні наслідки, що не залежать і не потребують розгляду справи по суті, оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.Таким чином, сплачена Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області сума судового збору у загальному розмірі 3200,00 грн. підлягає поверненню.Керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір",УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Держпраці у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.Повернути Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області судовий збір у розмірі 960,50 (дев'ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги, згідно з наданим платіжним дорученням від 29.03.2019 № 227.Повернути Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області судовий збір у розмірі 1246,00 (одна тисяча двісті сорок шість) гривень 00 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги, згідно з наданим платіжним дорученням від 29.03.2019 № 228.Повернути Головному управлінню Держпраці у Запорізькій області судовий збір у розмірі 993,50 (дев'ятсот дев'яносто три) гривні 50 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги, згідно з наданим платіжним дорученням від 16.04.2019 № 248.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................
Л. Л. МорозА. Ю. БучикМ. М. Гімон,Судді Верховного Суду