Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 13.04.2021 року у справі №522/13692/17 Ухвала КАС ВП від 13.04.2021 року у справі №522/13...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 13.04.2021 року у справі №522/13692/17



УХВАЛА

22 червня 2021 року

Київ

справа №522/13692/17

адміністративне провадження №К/9901/10135/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А. І.

суддів: Мороз Л. Л., Бучик А. Ю.,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24.05.2021 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на окрему ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2021 у справі №522/13692/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на окрему ухвалу П'ятого апеляційного адміністративного суду від
17.02.2021 у справі №522/13692/17.

15.06.2021 до Верховного Суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 24.05.2021.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 24.05.2021 Верховним Судом було допущено описку в частині зазначення справи, яка витребовується з Приморського районного суду міста Одеси, а саме замість " №522/13692/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії" вказано " №460/4464/20 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії".

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведене, допущена в ухвалі Верховного Суду від 24.05.2021 описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 24.05.2021, зазначивши правильно "Витребувати з Приморського районного суду міста Одеси справу №522/13692/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.....................................

А. І. Рибачук

Л. Л. Мороз

А. Ю. Бучик,

Судді Верховного Суду
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати