Історія справи
Ухвала КАС ВП від 29.03.2021 року у справі №420/5365/20

УХВАЛА22 червня 2021 рокум. Київсправа № 420/5365/20адміністративне провадження № К/9901/18671/21Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Рибачука А. І.суддів: Мороз Л. Л., Бучик А. Ю.,перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі №420/5365/20 за позовом Комунального підприємства "Одеська міська друкарня" до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування припису, -
УСТАНОВИЛ:21.05.2021 до Верховного Суду надіслано касаційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від03.02.2021 у справі №420/5365/20.Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2021 касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з визнанням неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження, надано строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом надання до суду касаційної інстанції заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку на касаційне оскарження з наданням відповідних доказів.Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 08.06.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.В межах встановленого судом строку на усунення недоліку касаційної скарги скаржником надіслано до Верховного Суду заяву, в якій скаржник зазначає, що з
27.04.2021 набрав чинності
Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо запобігання надмірному тиску на суб'єктів господарювання" відповідно до якого центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, його територіальні органи звільненні від сплати судового збору.Разом з тим заяви про поновлення строку на подачу касаційної скарги із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку з доказами на підтвердження причин його пропуску надіслано не було.Таким чином скаржником не виконано вимог ухвали Верховного Суду від 27.05.2021 про залишення касаційної скарги без руху.Відповідно до пункту
4 частини
1 статті
333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.Тому, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.
Керуючись статтями
333,
359 КАС України, суд, -УХВАЛИВ:Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Держпраці в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.10.2020 та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.02.2021 у справі №420/5365/20 за позовом Комунального підприємства "Одеська міська друкарня" до Головного управління Держпраці в Одеській області про скасування припису.Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.....................................
А. І. РибачукЛ. Л. МорозА. Ю. Бучик,Судді Верховного Суду