Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.04.2021 року у справі №280/4982/20

УХВАЛА

21 травня 2021 року

м. Київ

справа № 280/4982/20

адміністративне провадження № К/9901/12292/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мартинюк Н. М.,

суддів - Єресько Л. О., Мельник-Томенко Ж. М.,

перевіривши касаційну скаргу Військової частини А1978 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року у справі №280/4982/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1978 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини А 1978, в якій позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати відповідача вчинити дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 5 жовтня 2020 року адміністративний позов задоволено:

- визнано протиправною бездіяльність Військової частини А 1978 щодо ненарахування та невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 13 червня 2019 року до 4 лютого 2020 року;

- зобов'язано Військову частину А 1978 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 13 червня 2019 року до 4 лютого 2020 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року апеляційну скаргу Військової частини А1978 повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись із цими судовими рішеннями, Військова частина А1978 звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України"), надіславши її 2 квітня 2021 року засобами поштового зв'язку.

У своїй касаційній скарзі Військова частина А1978 просить скасувати ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року у справі №280/4982/20.

Також, скаржник просить поновити строк касаційного оскарження.

Верховний Суд ухвалою від 20 квітня 2021 року визнав підстави пропуску строку касаційного оскарження неповажними та залишив касаційну скаргу без руху, встановивши скаржнику строк у десять днів з моменту отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання до суду: 1) клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, де вказати інші підстави пропуску строку з наданням відповідних доказів їх поважності; 2) документу про сплату судового збору.

Ухвалу про залишення касаційної скарги без руху скаржник отримав 27 квітня 2021 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №0102932772210.

З огляду на зазначене, строк для усунення недоліків цієї касаційної скарги закінчився 7 травня 2021 року.

На час постановлення цієї ухвали вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху скаржник не виконав. Будь-яких заяв чи клопотань до суду касаційної інстанції у справі №280/4982/20 від нього на цей час не надходило.

Пунктом 4 частини 1 статті 333 КАС України визначено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин і правового регулювання колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтями 248, 333 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Військової частини А1978 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 18 грудня 2020 року у справі №280/4982/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А1978 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.........................................

Н. М. Мартинюк

Л. О. Єресько

Ж. М. Мельник-Томенко,

Судді Верховного Суду