Історія справи
Ухвала КАС ВП від 01.01.2020 року у справі №520/6276/19

УХВАЛА22 квітня 2020 рокуКиївсправа №520/6276/19адміністративне провадження №Зі/9901/73/20Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:судді-доповідача - Стеценка С. Г.,суддів: Стрелець Т. Г., Тацій Л. В.,розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2019 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2019 року у справі за його позовом до Харківського обласного військового комісаріату про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
УСТАНОВИЛ:До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в розмірі 1536,80 гривень, сплаченого згідно платіжного доручення від 16.12.2019 №0.0.1554661722.1 за подання до суду касаційної інстанції даної касаційної скарги.Так, за приписами частини
2 статті
132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -
КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.В свою чергу згідно з пунктом третім частини першої статті 7 Закону України від08.07.2011 №3674-VI "
Про судовий збір" (далі - ~law3~) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.Оскільки ухвалою Верховного Суду від 27.12.2019 у відкритті касаційного провадження відмовлено, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись статтею
132 КАС України, статтею
7 Закону України "Про судовий збір", судУХВАЛИВ:Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1536,80 гривень, сплачений згідно платіжного доручення від 16.12.2019 №0.0.1554661722.1.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.........................................
С. Г. СтеценкоТ. Г. СтрелецьЛ. В. Тацій,Судді Верховного Суду