Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 20.01.2020 року у справі №500/323/19 Ухвала КАС ВП від 20.01.2020 року у справі №500/32...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 20.01.2020 року у справі №500/323/19



УХВАЛА

21 лютого 2020 року

Київ

справа №500/323/19

адміністративне провадження №К/9901/1479/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бучик А. Ю.,

суддів: Берназюка Я. О., Коваленко Н. В.,

перевіривши касаційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - адвоката Вітіва Віталія Антоновича на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 у справі №500/323/19 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Саламахи Оксани Василівни, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Більче-Золотецька сільська рада Борщівського району Тернопільської області, про визнання протиправними та скасування повідомлень, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИЛ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.05.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від
04.12.2019, у задоволенні позову відмовлено.

08 січня 2020 року представник позивачів направив на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від
28.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від
04.12.2019 у справі №500/323/19.

Ухвалою Верховного Суду від 20 січня 2020 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - адвоката Вітіва Віталія Антоновича залишено без руху та надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надання документа про сплату судового збору або зазначення підстав для звільнення від сплати судового збору з відповідними доказами.

Скаржником виконано вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху та усунуто зазначені в ній недоліки.

Передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Згідно з підпунктом "а" пункту 2 частини 5 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 08.02.2020) судові рішення у справах незначної складності підлягають касаційному оскарженню, якщо касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Дослідивши наведені заявником обґрунтування, проаналізувавши зміст оскаржуваних судових рішень та доводів касаційної скарги, колегія суддів вважає за можливе відкрити касаційне провадження у цій справі з метою формування єдиної правозастосовчої практики та перевірки оскаржуваних рішень на відповідність правовим висновкам Верховного Суду.

Керуючись статтями 121, 328, 334, 335 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції, чинній до 08.02.2020),

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - адвоката Вітіва Віталія Антоновича на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2019 у справі №500/323/19 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Державного кадастрового реєстратора відділу у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області Саламахи Оксани Василівни, треті особи - Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Більче-Золотецька сільська рада Борщівського району Тернопільської області, про визнання протиправними та скасування повідомлень, зобов'язання вчинити певні дії.

Встановити десятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження для подання учасниками справи до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі, доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи та заперечень щодо поданих заяв та клопотань.

Витребувати з Тернопільського окружного адміністративного суду справу №500/323/19.

Надіслати копії касаційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам справи разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Я. О. Берназюк

Н. В. Коваленко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати