Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 21.05.2018 року у справі №804/6568/17 Ухвала КАС ВП від 21.05.2018 року у справі №804/65...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 21.05.2018 року у справі №804/6568/17



УХВАЛА

21 серпня 2018 року

Київ

справа №804/6568/17

провадження №К/9901/50805/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Н.В.

Коваленко, перевіривши касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільскогоподарське підприємство "Скорпіон" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про скасування припису,

УСТАНОВИЛ:

До Верховного Суду 16 травня 2018 року надійшла вказана касаційна скарга.

Ухвалою від 21 травня 2018 року Верховний Суд відмовив Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. Залишив без руху касаційну скаргу у зв'язку з невідповідністю її вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки не додано документа про сплату судового збору. Крім того, скаржник звернувся до суду не з касаційною скаргою, а з апеляційною скаргою.

Надав строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом звернення до суду з касаційною скаргою та надання документа про сплату судового збору.

Згідно з витягом із сайту Українського ДП поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень копію ухвали про залишення касаційної скарги Державній екологічній інспекції у Дніпропетровській області вручено особисто 7 червня 2018 року.

Станом на 21 серпня 2018 року недоліки касаційної скарги не усунуто.

Оскільки недоліки касаційної скарги не усунуто, вона підлягає поверненню особі, яка її подала.

Відповідно до частини 2 статті 332 та частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28 березня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільскогоподарське підприємство "Скорпіон" до Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області про скасування припису - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтями 169, 330, 332 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати