Історія справи

Ухвала КАС ВП від 23.12.2020 року у справі №826/16225/18

УХВАЛА

21 липня 2021 року

Київ

справа №826/16225/18

адміністративне провадження №К/9901/8446/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І. Л., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тренд-Альянс" до Головного управління ДПС к м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м.

Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 20 серпня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2020 року у справі №826/16225/18.

Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору.

Згідно із частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Водночас з наданого платіжного доручення від 04 листопада 2020 року №6830 вбачається, що судовий збір у справі № 826/16225/18 сплачено Головним управлінням ДПС у м. Києві (код ~organization0~), тоді як клопотання про повернення судового збору подано Головним управлінням ДПС у м. Києві (код ~organization1~).

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДПС у м. Києві (код ~organization2~) перебуває у стані припинення, що свідчить про те, що процедура припинення зазначеного органу ще не закінчилась, відповідно орган наділений певними повноваженнями, має свої права та обов'язки.

Враховуючи сплату судового збору Головним управлінням ДПС у м. Києві (код ~organization3~), Суд не має можливості повернути судовий збір на рахунок Головного управління ДПС у м. Києві (код ~organization4~).

Керуючись частинами 1 , 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх