Главная Сервисы для юристов ... База решений “Протокол” Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №580/891/19 Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №580/89...
print
Друк
search Пошук

КОММЕНТАРИЙ от ресурса "ПРОТОКОЛ":

Історія справи

Ухвала КАС ВП від 19.08.2019 року у справі №580/891/19
Ухвала КАС ВП від 22.01.2020 року у справі №580/891/19



УХВАЛА

про повернення судового збору

22 січня 2020 року

м. Київ

справа №580/891/19

провадження №К/9901/22240/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А. А.,

суддів: Кравчука В. М., Стародуба О. П.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 у справі № 580/891/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов,

установив:

Ухвалою Верховного Суду від 16.08.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.05.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2019 у справі № 580/891/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправними та скасування постанов.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій вона просить суд постановити ухвалу про повернення заявнику судового збору в розмірі 3 842 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Суд встановив, що за подання касаційної скарги фізична особа-підприємець ОСОБА_1 сплатила судовий збір згідно з квитанцією від 03.08.2019 № MP_AB110294LAJ_8907738 (платіж № 8950456) на суму 3 842 грн.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Водночас п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Беручи до уваги те, що ухвалою Верховного Суду від 16.08.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 333 КАС України, сплачена сума судового збору має бути повернута заявникові.

З огляду на викладене, керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір",

ухвалив:

1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1; адреса: АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 3 842 (три тисячі вісімсот сорок дві) гривні 00 копійок, сплачений згідно з квитанцією від 03.08.2019 № MP_AB110294LAJ_8907738 (платіж № 8950456).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А. А. Єзеров

Суддя В. М. Кравчук

Суддя О. П. Стародуб
logo

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст

Приймаємо до оплати