Історія справи
Ухвала КАС ВП від 02.09.2018 року у справі №818/208/18
Постанова ВП ВС від 20.03.2019 року у справі №818/208/18

УХВАЛА20 грудня 2018 рокум. Київсправа №818/208/18, адміністративне провадження №К/9901/59872/18Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:Судді-доповідача - Стародуба О.П.,суддів - Анцупової Т.О., Кравчука В.М.,розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, -встановив:
У січні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасування рішення від 21.12.2017р. №5495 про скасування результатів відкритих торгів, проведених 24.11.2017 організатором торгів Товарною біржею "Київський інсайдерський фонд" з продажу квартири загальною площею 170,53 кв. м, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.03.2018р. позов задоволено.Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.06.2018р апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення суду першої інстанції скасовано, а провадження у справі закрито на підставі пункту
1 частини
1 статті
238 КАС України, оскільки справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.З ухваленим судовим рішенням не погодився позивач, звернувся з касаційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просив скасувати рішення суду апеляційної інстанції та передати справу на розгляд до Харківського апеляційного адміністративного суду.В обґрунтування касаційної скарги позивач посилається на те, що дана справа є справою адміністративної юрисдикції, оскільки фонд у цьому випадку є суб'єктом владних повноважень, який реалізуючи встановлені законом повноваження прийняв акт індивідуальної дії - оскаржене в цій справі рішення від 21.12.2017р. №5495 "Про скасування результатів відкритих торгів (аукціону) з продажу активів
ПАТ"КБ "Хрещатик", яке порушує права та інтереси позивача.
Відповідно до частини
6 статті
346 КАС України справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.За таких обставин, враховуючи що учасник справи оскаржує рішення суду апеляційної інстанції з підстав порушення правил предметної юрисдикції, за правилами частини
6 статті
346 КАС України такі підстави оскарження є безумовною підставою передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, а тому дана справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду.Керуючись ст.ст.
346,
347 Кодексу адміністративного судочинства України,ухвалив:Справу за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.Судді:О.П. СтародубТ.О. АнцуповаВ.М. Кравчук