Історія справи

Ухвала КАС ВП від 27.10.2019 року у справі №420/956/19

УХВАЛА

21 листопада 2019 року

Київ

справа №420/956/19

адміністративне провадження №К/9901/29265/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф., розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Тренд"

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року

та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року

у справі №420/956/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Тренд"

до Головного управління ДФС в Одеській області,

третя особа - Національне антикорупційне бюро України

про визнання протиправним та скасування наказу, -

встановив:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції відповідно до КАС України.

Ухвалою судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 жовтня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства, та встановлений строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав зазначену ухвалу 31 жовтня 2019 року.

Станом на 21 листопада 2019 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 25 жовтня 2019 року недоліки касаційної скарги, тому вона вважається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись частиною 2 , частиною 5 статті 332, пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Тренд" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2019 року та постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2019 року у справі №420/956/19 - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному частиною 2 , частиною 5 статті 332, пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Роз'яснити заявнику касаційної скарги, що її повернення не позбавляє права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Ф. Ханова